Una memoria cincuentenaria muy personal
Carlos Mendoza
Pottellá
Como suele suceder, son
circunstancias contemporáneas las que con frecuencia impulsan a rememorar
eventos de pasados lejanos que consideramos pertinentes para su consideración,
sobre todo a la luz de un lamentable presente.
En esta oportunidad, un
debate subalterno me ha impulsado a recordar circunstancias trascendentes en las cuales me correspondió
participar.
A pesar de esa oscura motivación personal y de los inmodestos trazos
autobiográficos que presentaré, considero pertinente recordar hitos particulares,
los cuales pueden aportar alguna luz al proceso de dilucidar la razón o
sinrazón de las posiciones que se asumen en el debate económico y político
contemporáneo en materia petrolera:
Voy a referirme a las
circunstancias que rodearon la creación del Postgrado en Economía y
Administración de Hidrocarburos de la Facultad de Ciencias Económicas y
Sociales de la UCV, un proceso complejo en
el cual confluyeron voluntades del seno de la propia universidad y fuera de
ella.
En primer lugar, haré
referencia al factor interno, el cual quedó
expresado en las propuestas de profesores e investigadores de dicha Facultad en
esta materia y otras afines, en momentos en los cuales la UCV salía del cierre
e intervención impuestos por el gobierno de Rafael Caldera y se dotaba de
nuevas autoridades autonómicas.
El Doctor Ramón Losada
Aldana, quien fuera Director del Postgrado de FACES-UCV para esas fechas, --instancia
académica que en ese momento tenía un nombre traído por los pelos, como particular
resultado de los conflictos políticos internos: CEAP, Centro de Estudios de
Ampliación de Postgrado--, reseña
en su libro “Nación Universidad y Petróleo” [1] las circunstancias y fechas que marcaron ese proceso. A ellas me
referiré ampliamente en lo sucesivo.
La iniciativa de la
fundación de un Postgrado Petrolero parte de un anteproyecto presentado el 23
de junio de 1972, después de un proceso de consultas iniciado en 1971, en el
cual participaron los profesores D.F. Maza Zavala, Bernardo Ferrán, Héctor
Malavé Mata, Pedro Esteban Mejía, Francisco Mieres y el propio Ramón Losada
Aldana.
Losada refiere las circunstancias
posteriores: la promulgación del Reglamento de Estudios de Postgrado y el establecimiento
del CEAP, organismo al cual se asignó el proyecto de curso petrolero para su
reformulación:
Así las cosas, la
Dirección encargó al especialista Francisco Mieres de coordinar la
referida tarea. El Profesor Mazhar Al
Shereidah, la Licenciada María
Auxiliadora Hernández de Barbarito, Carlos Mendoza Potellá funcionario del CEAP
... constituyeron el grupo de trabajo responsabilizado de centralizar y
realizar el esfuerzo reestructurador. (Losada 1988, P. 32 / p. 47-48)
Durante todo el año
1973 se desarrollaron las actividades de discusión y consulta con múltiples
especialistas sobre las materias que se propondrían, más las administrativas y docentes de selección de
profesores y preinscripción de la primera cohorte.
El resultado superó
todas las expectativas. Se esperaba abrir el curso con 40 participantes, pero
los pre-inscritos alcanzaron a 89. La selección se hizo por medio de un curso
introductorio, el cual comenzó el 21 de noviembre de 1973 y terminó a
finales de abril de 1974.
Estas fechas son las que asumo para decir que son
49 años de existencia del postgrado, aunque como se ve, fue gestado hace 50.
Vale la pena reseñar el
carácter multidisciplinario de esos primeros preinscritos, el cual reflejaba,
tanto la respuesta a la orientación y carácter del curso propuesto, como la
efervescencia nacional que en ese momento se vivía, con la reciente aprobación,
en 1971, de la Ley Sobre Bienes Afectos
a Reversión y la ya abierta disposición de las compañías concesionarias de no someterse a la misma durante los 12
años que faltaban entonces para el vencimiento de las primeras concesiones, 80
por ciento del total, en 1983.
En efecto, se trató de
32 economistas, 18 abogados, 13 ingenieros, 9 administradores, 4 contadores
públicos, 3 licenciados en estudios internacionales, 2 comunicadores sociales y
uno de cada una de las siguientes profesiones: médico, politólogo, sociólogo,
profesor de secundaria, oficial del ejército, licenciado en Ciencias Políticas,
licenciado en Literatura, licenciado en Artes.
Ese carácter se mantuvo
durante las cohortes siguientes y el número de profesiones se hizo incluso más
diverso. De ello queda registro en los archivos de FACES-UCV.
Una referencia personal
de ese fenómeno, la dio mi compañero de curso en ese Postgrado, el segundo
médico que lo cursaba, el Dr. José León Uzcátegui, hoy destacado psiquiatra,
quien argumentaba su opción así: “Yo voy a ser psiquiatra, pero antes quiero
conocer la base material del cerebro de los venezolanos”.
Esa voluntad de enfocar
el tema petrolero con una visión integradora, tanto profesional como políticamente,
se refleja también en la diversa composición del profesorado que impartió ese
curso introductorio y las siguientes cohortes formales, mientras duró la
Maestría.
En este sentido vale la
pena citar los nombres que nos aporta Losada Aldana de los conferencistas y
docentes de los primeros cursos y foros introductorios:
Alirio Parra, Gustavo
Coronel, Cruz Aguilera, Pedro Esteban Mejía, Julio César Gil, Darío Bauder F.,
Carlos Marich, Úrsula Weimper, César Balestrini, Melchor Méndez, Jesús Rubén
Rodríguez, Francisco Mieres, Pedro Márquez, Mazhar Al Shereidah, Ramón Herrera,
Jorge Rondón U., Aníbal Martínez, Humberto Calderón Berti, Carlos Piñerúa,
Ramsey Michelena, Ricardo Escobar, Policarpo Rodríguez, J. M. de los Ríos,
Tomás E. Carrillo Batalla, Cruz Salazar, Domingo F. Maza Zavala. J. A. Suñé
Gorrín, Rafael Guariguata, Ricardo Escobar, Andrés Sosa Pietri, Alejandro
Padrón, Asunción de Moreno, Julio César Porras, Luis Sierro Estrada, Hugo
Velarde, Fausto Bello, Jorge Sanin Sader, Álvaro Silva Calderón, Francisco
Álvarez Chacín, Luis E. Berrizbeitia, Jorge Eduardo Navarrete, Luis Lizardi,
Hermógenes García Miguel Ángel Escobar, Hermes A. Delfín, Abdón Vivas Terán,
Alberto Méndez Arocha, Gonzalo Sepúlveda, Fernando Delón, Juan M. Romero,
Enrique Rondón, Aura Sofía Maldonado, Juvenal Farías, J. M. Vidal Rodas, Rafael
Sánchez Mora, Nicolás Ramos Oropeza, Luis Beltrán Salas, Roberto Madrigal,
Oswaldo Rodríguez.
Es pertinente recordar
aquí la destacada participación como Profesor y Coordinador, en 1975-76, del
Prof. Gastón Parra Luzardo, docente de Economía Petrolera en la Universidad del
Zulia, inmediatamente después de haber concluido su gestión como Decano de la
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de esa Universidad y mientras duró
el año sabático del Profesor Francisco Mieres, dedicado entonces a la conclusión de su tesis doctoral.
No puedo dejar de
mencionar de manera destacada la participación de la profesora Carlota Pérez—alma del Equipo
de Investigación que se constituyó entonces— y la de mi compañera de estudios e
inquietudes, Sara Aniyar Sananes.
Igualmente es de
destacar la participación, desde sus inicios, de técnicos y directivos del
Ministerio de Minas e Hidrocarburos, de la CVP, IVP, la Cámara Petrolera, IVIC,
INCE, entre otros organismos públicos y privados, incluidos profesionales que
para entonces prestaban sus servicios en las concesionarias petroleras.
A manera de ejemplo de
la multifacética oferta académica, debo citar de nuevo y con una muy particular
intencionalidad, a Ramón Losada Aldana, quien transcribe el contenido de las 3
materias “Técnicas de Hidrocarburos”:
1.
El origen del petróleo. Diversas teorías. La
investigación en este campo y su estado actual
2.
Composición del petróleo y gas. Tipos y
características de los diversos compuestos de petróleo. Otros elementos del
petróleo, azufre, metales etc. Los crudos venezolanos.
3.
Como se encuentra el petróleo en la Naturaleza.
Nociones de sedimentación. Estratigrafía, generación y migración del petróleo.
Entrampamientos.
4.
La búsqueda de los hidrocarburos. Métodos de
Exploración. La fotogeología. Geología de superficie. Geología de subsuelo.
Geofísica. Síntesis de los estudios. El informe geológico. Recomendaciones para
la perforación exploratoria.
5.
Breve historia de los esfuerzos exploratorios en
Venezuela, desde 1915 hasta la fecha.
6.
Perforación del pozo exploratorio. Obtención de
información. Muestras litológicas. Perfiles eléctricos. Pruebas de producción.
Evaluación del nuevo yacimiento.
7.
Algunas estadísticas de exploración. Costos de
perforación. Inversiones requeridas para un estudio sistemático de áreas
vírgenes.
8.
Perforación. Equipos y técnicas. Tuberías.
Cementación. Completación de un pozo. Costos. Perforación en tierra y mar
afuera. Equipo humano.
9.
Desarrollo de nuevo campo petrolero. Perforación de
avanzada y de desarrollo. Geología de producción. Instalaciones requeridas. Los
procesos de producción. Áreas tradicionales de producción en Venezuela.
10. Ingeniería de yacimientos y petrofísica. Conceptos fundamentales.
Presiones, temperaturas, saturación de petróleo. Comportamiento del nuevo
yacimiento. Modelos matemáticos y simulación.
11. Recuperación de hidrocarburos. Flujo natural. Declinación, agotamiento y
recuperación secundaria. Crudos livianos y pesados. Las normas de conservación
vigentes.
12. Reservas. Conceptos fundamentales. Reservas probadas, probables y
posibles. Factores de recuperación por tipo de yacimiento. Recursos totales de
hidrocarburos.
13. Un análisis de recursos totales en Venezuela: Áreas tradicionales, Áreas
vírgenes y la Faja del Orinoco.
14. Propiedades físicas del petróleo, Derivados y gas. Ensayos de evaluación:
Gravedad Grado API, curva de destilación, viscosidad, presión de vapor, etc.
15. Procesos de refinación y productos. Destilación atmosférica y al vacío.
Desintegración catalítica y térmica (Craqueo). Reformación. Polimerización de
gases. Alquilación. Manufactura de lubricantes. La desulfuración. Otros
procesos. Refinerías integradas. Los procesos de refinación en Venezuela y
otros países. Capacidad y características.
16. La integración de los procesos de refinación y petroquímica. Los
productos de refinación como materias primas de la industria petroquímica.
Bienes de consumo obtenidos a partir del petróleo y el gas. Situación de
Venezuela y otros países.
17. El transporte de hidrocarburos. Oleoductos, tanqueros, gasoductos.
Capacidad nacional y mundial. Las grandes rutas. El caso venezolano.
(Losada Aldana 1988, p. 113-115)
Hoy es pertinente aclarar el sentido informativo de estos contenidos
cincuentenarios, el cual no era otro que combatir lo que sucedía desde los
tiempos concesionarios: el reproche de que esos temas eran cuestiones técnicas muy profundas y
ajenas al resto de los mortales no especialistas, los cuales no tienen vela en
ese entierro. Argumento que, por cierto, se sigue esgrimiendo hoy, incluso
entre los adoctrinados profesionales de las ciencias sociales.
Tal como lo hiciera uno de los sucesores recientes de Losada Aldana en la
Coordinación de Postgrado de FACES, al contemplar estos contenidos.
Preguntaba ese Coordinador, de viva voz
y en pleno Consejo de Facultad: “¿Para qué hace falta un postgrado como éste en
nuestra Facultad, si ya tenemos Escuelas de Petróleo y Geología en la Facultad
de Ingeniería?
Y no se diga, de quienes aún hoy pretenden mantener un círculo exclusivo
para la toma de decisiones en la industria, alejado
de la politiquería y habladera de paja de los no iniciados en esa ciencia
infusa.
El Postgrado en Economía Administración de Hidrocarburos se fundó con
nivel de Maestría y posteriormente se añadió al él una Especialización en
Política y Comercio Petrolero Internacional, coordinada por el Profesor Mazhar
Al Shereidah.
En el transcurso de su existencia, ese Postgrado pasó por etapas
contradictorias:
Después del inicial entusiasmo general ya descrito, años más tarde llegó
a concitar la inquina de la oleada neoliberal desatada por el Consenso de
Washington, la misma que llevó, de paso y entre otras cosas, a extirpar de los
pensa de las Escuelas de Economía de las universidades nacionales las materias
de Economía y Política Petrolera y, en la Facultad de Ciencias Jurídicas y
Políticas de la UCV, las materias de Derecho Minero y Petrolero.
Aunque pueda parecer una digresión del tema central, y no puedo recoger aquí todas las protestas
que he hecho desde 1989 hasta hoy por esa soberana auto emasculación académica,
copiaré algunos párrafos de trabajos anteriores, a saber:
Del Prefacio de mi libro de 1995, trabajo de ascenso publicado por el
Concejo de Desarrollo Científico y Humanístico de la UCV, “El Poder Petrolero y la Economía Venezolana” [2]
Una motivación particular … está referida a la
eliminación de la asignatura “Economía y Política Petrolera y Minera” del
Pensum de la Escuela de Exonomía de la Universidad Central Mi intención es
hacer de este trabajo un alegato contra esa barbaridad y una pública exigencia
de restituir el carácter obligatorio el espacio requeridos por una temática
básica para la formación de un economista venezolano.
...Y de la Introducción a mi libro de 2000, “Crítica Petrolera Contemporanea ”, obra
precisamente dedicada a la Escuela de
Economía de la UCV:
El primero de los ámbitos donde aspiro a que esa
consideración y análisis profundo se produzca es en mi propia Alma Mater, en la
Escuela de Economía de la Universidad Central de Venezuela, en la cual
hace más de doce años fue eliminada la asignatura Economía y Política Petrolera
y sus contenidos limitados a ocupar un tercio de una materia pasticho…
Mis propuestas de restauración de los contenidos
petroleros en la oferta académica de la Escuela de Economía, llevadas
inicialmente al seno del Consejo de Escuela en mi condición –buscada con ese
sólo propósito- de Representante Profesoral ante ese organismo, chocaron la
respuesta burocrática de profesores que
se hicieron “dueños” del pensum de estudios, quienes consideraban que cualquier
modificación del mismo era una ofensa personal…
Los más recientes episodios de esta guerra, hasta
ahora perdida, contra la ignorancia petrolera, son dos comunicaciones de la
Cátedra de Política Económica donde se me informa de las sendas reuniones [a las cuales alguien olvidó convocarme –nota 2022] en las cuales se propuso, por consenso,la eliminación de la materia
Política Económica III porque, con la jubilación de los profesores que daban
las otras dos partes (política industrial y política agrícola) de esa materia
pasticho, en los últimos semestres sólo
se estaba dictando Economía y Política Petrolera. “Habráse visto
semejante abuso …, malgastar toda una materia en esos temas tan alejados de la
fina y moderna modelística macroeconómica y tan contaminados de resabios
histórico-estructuralistas”. [3]
Debo decir que durante 22 semestres, entre 1989 y 2000, estuve dictando, ilegalmente, la materia Economía y Política Petrolera y Minera.
Retomando la historia de nuestro postgrado.
El antagonismo mencionado se acentuó debido a la posición crítica asumida
colectivamente en el postgrado frente a las políticas que comenzaron a marcar
el rumbo de la ya entonces naciente “apertura petrolera”.
Esa posición se manifestó en la denuncia del tipo de nacionalización
convenida con los concesionarios –chucuta al decir de Pérez Alfonzo- y de los
contratos de asistencia técnica y comercialización, que garantizaron la
permanencia de esas corporaciones en la
determinación del rumbo de la industria petrolera nacional.
Esa denuncia se inició con una
carta pública dirigida a los líderes de los principales partidos políticos, donde acompañamos a un grupo de 25 profesores
de la UCV, encabezados por el Dr. Luis Lander y el Prof. Orlando Araujo [4] y luego a través de una ponencia presentada por los
profesores D.F. Maza Zavala, Francisco Mieres, Gastón Parra Luzardo y el
suscrito, en las Primeras Jornadas de
Evaluación de la Nacionalización Petrolera, en la UCV [5]. Luego se continuó exponiendo por distintos medios las manipulaciones contables
iniciales, al mejor estilo concesionario, de inflar costos y mermar
participación fiscal, y más tarde con la exposición del primer “megadisparate” (Mieres dixit) de la Faja del Orinoco en 1983
y la ruinosa “internacionalización” iniciada en ese mismo año. [6]
La identificación del postgrado con la participación nacional en el seno
de la OPEP y por ende, con la política de defensa de los precios, comenzó a ser
demonizada.
La colaboración inicial con el Ministerio de Minas e Hidrocarburos, que se
expresó en una cuota periódica de becarios para las primeras cohortes del curso
y llegó hasta la constitución en el seno
ese despacho un organismo para la promoción del intercambio cultural con los
demás miembros de la OPEP, CENTROPEP, en el cual participaron como
co-fundadores y directivos los profesores Francisco Mieres y Mazhar Al
Shereidah, se convirtió, a partir de los años 90, en abierta hostilidad.
Baste citar solamente las amenazas directas del Vice-Ministro Evanán
Romero, de aplicarle los métodos de Saddam Hussein al Prof. Al Shereidah, si
continuaba denunciado la violación venezolana de las cuotas de producción
asumidas colectivamente en el seno de la OPEP.
El Comisario Claudio Turchetti, narra en su fantasioso libro “El Informe Poseidón, Espías, Intrigas y Petróleo en
Venezuela”, las “peligrosas” incidencias a las cuales se expuso durante la
investigación y seguimiento nocturno del Profesor Al Shereidah, tenebroso espía
irakí… Según la denuncia y encargo que le hicieran el Ministro Edwin Arrieta y su
ya citado Vice-Ministro.
Una tarea para la cual Turchetti hubo de requerir la asistencia de
operadores del Mossad israelí en Venezuela, tal como cuenta en su escalofriante
relato, al mejor estilo James Bond:
En esta segunda edición del bestseller Informe
Poseidón, continúa la saga del audaz coronel Claudio Turchetti, cuyas
investigaciones pusieron al descubierto una vasta red de espionaje en la
industria petrolera de Venezuela, en la era de Luis Giusti.
A través de un misterioso personaje de la
inteligencia israelí, la segunda parte de la historia introduce al lector en el
fascinante mundo del espionaje y la intriga internacional, y muestra una
ventana inédita y real a las operaciones secretas de gobiernos y organizaciones
extranjeras como Irán, el Mossad y la CIA, que protagonizan en Venezuela una
batalla por recursos estratégicos que incluyen petróleo, oro, uranio, y
emplazamientos misilísticos que colocan al país petrolero en el centro del
ajedrez geopolítico mundial.
https://www.amazon.com/-/es/Claudio-Turchetti/dp/1467502324
En verdad, los modernos aperturistas no podían tener otra respuesta que
no fuera la violencia policial, frente a la firme defensa de una
nacionalización integral que encarnaban el Postgrado y el profesor Mazhar Al
Shereidah, venezolano de origen irakí y alma margariteña.
Esa posición continuó expresándose en distintos momentos y ante sucesivos
retos. Inserto las referencias de mi autoría, con títulos atinentes a esa
confrontación, algunos bastante agresivos de mi parte, tal como reconozco ahora:
“PDVSA,
Estafa histórica” https://petroleovenezolano.blogspot.com/2009/01/pdvsa-estafa-histrica-revisin-2003-de.html
… De tal suerte que en ese año, después de ser
ventajosamente indemnizadas por la entrega de equipos, instalaciones e
inmuebles largamente depreciados, habiendo obtenido unos contratos de
asistencia técnica que simplemente disimulaban injustificados pagos
adicionales, unos contratos de comercialización en donde se les otorgaban
jugosos descuentos y, previo también, un avenimiento secreto en el cual
recibieron garantías no escritas -pero fielmente cumplidas- de participación en
todos los futuros emprendimientos petroleros del país, las grandes
corporaciones internacionales renunciaron a sus concesiones; dejando de paso, y
como garantes de sus intereses en las que ahora serían operadoras
nacionalizadas, a los “nativos” de su confianza: un caballo de Troya
antinacional que a partir de los años 90 promovió la privatización a marcha
forzada, vía las aperturas, las asociaciones estratégicas, el “outsourcing” y
la venta de parte del capital en acciones, pero cuyas actividades de evasión
fiscal y saboteo del control que debía ejercer el Ministerio de Energía y Minas
comenzó desde el propio 1º de enero de 1976.
“Memorias
de la prédica en el desierto”
https://petroleovenezolano.blogspot.com/2011/03/memorias-de-la-predica-en-el-desierto_14.html
El debate sobre el convenio de asociación suscrito
con la empresa alemana Veba-Oel ha puesto en evidencia una vez más la
pretensión de PDVSA y sus operadoras de convertirse en un Estado dentro del
Estado, de operar con una soberanía particular basada en el manejo autónomo y
sin control de una porción sustancial del Ingreso Nacional.
En este caso, el referido convenio es la primera
expresión conocida de una estrategia decidida hace ya tiempo por la gerencia
petrolera: la internacionalización de la industria. Esta estrategia aparece
delineada, por lo que sabemos, desde abril de 1982 en las Premisas y
Lineamientos Corporativos de la planificación a mediano plazo (1983-1988) de
Petróleos de Venezuela, pero es sólo ahora, en medio de la polémica desatada
por su aplicación, siendo ya un hecho cumplido, cuando es reconocida como tal
por los :directivos de PDVSA. (Peñaloza y Quintero ante la Comisión Bicameral
de Energía y Minas).
En las interpelaciones promovidas en el Congreso ha
quedado de manifiesto el hecho de que los consultores jurídicos de PDVSA y el
Ministerio de Energía y Minas, de consuno con el Procurador General de la
República, constituyeron un “jurado complaciente” para escudriñar en los
vericuetos de la Constitución Nacional y las leyes específicas del sector
petrolero a fin de encontrar una fórmula que permitiera a la industria eludir
la obligatoriedad de someter un contrato de evidente interés nacional a la
consideración y aprobación por parte del Poder Legislativo.
Es la consecuencia en una voluntad de ocultamiento
que se inició con la suscripción trascorrales, en 1975, de los contratos de
asistencia técnica y comercialización que han garantizado la participación
privilegiada del capital petrolero transnacional en el usufructo y la
determinación del destino de nuestra riqueza petrolera.
Las cúpulas gerenciales de PDVSA y sus operadoras se
han convertido en cónsules de esa participación extranjera y en ella basan su
poder. Por eso queremos decir abiertamente que es necesario desmantelar ese
enclave enquistado en el corazón de la industria fundamental del país. Sólo así
será posible un cambio de rumbo en los planes de la industria que los haga
cónsonos con las verdaderas prioridades nacionales.
Esta fue la primera de mis reiteradas denuncias de la “internacionalización”, cuyas
ruinosas consecuencias hoy conoce el país y todavía sufre con el residuo
pírrico de la misma: CITGO. (Mendoza
1995, Mendoza 2000)
La más reciente, “Citgo, la
internacionalización revisitada” https://www.aporrea.org/energia/a276427.html
“Vigencia
del Nacionalismo Petrolero” https://petroleovenezolano.blogspot.com/2009/01/vigencia-del-nacionalismo-petrolero.html
El “adelanto de la reversión” de 1976 resultó en la
completa frustración del camino iniciado por Pérez Alfonzo con la CVP y el
principio de “no más concesiones”, camino que, sustentado definitivamente en la
Ley Sobre Bienes a Reversión, debía concluir en una auténtica nacionalización
en 1983.
Ese “adelanto” permitió, entre otras cosas, extender
la presencia transnacional en la industria petrolera venezolana fuera del área
concesionaria, a toda el área sedimentaria del país que hasta entonces
constituía la “reserva nacional” venezolana, destinada a ser operada exclusivamente
por la empresa petrolera estatal. Permitió, además, la instauración en las
cúpulas dirigentes de la industria “nacionalizada” de los Creole-men y
Shell-men nativos, auténticos y demoníacos “bebés de Rosemary”, al mejor estilo
de Román Polansky: aquellos que hasta el 31 de diciembre de 1975 defendieron
rabiosamente los intereses de “sus” transnacionales petroleras y el primero de
enero de 1976 simplemente cambiaron de franela, pero mantuvieron la misma
ideología empresarial y los mismos vínculos con sus antiguas casas matrices,
constituyéndose en cónsules y veladores de los intereses de estas corporaciones
dentro de las novísimas operadoras, primero, y luego dentro de la propia PDVSA.
“¡Se
salvó la Patria, vuelven los petrodólares ! ...y FACES-UCV no puede quedarse
atrás...
https://petroleovenezolano.blogspot.com/2009/12/se-salvo-la-patria-vuelven-los.html
Todo parece indicar que, con su oferta de tres
campos petroleros a tres universidades entre ellas la UCV, PDVSA ha hecho una
jugada maestra.
Una oferta al estilo de “El Padrino”, de esas que no
pueden rechazarse, ha puesto la carne de gallina y vencido algo más que los
escrúpulos de ciertos sectores universitarios, que desde entonces han comenzado
a recoger sus discursos radicales y a rezar todas las noches el “yo pecador me
acuso ante Dios-Giusti”, por haber tolerado -venialmente, porque fue sin
identificarse mucho- las irracionales críticas a la política petrolera oficial
que hacían algunos profesores extremistas como el suscrito.
Además -perdónanos Dios- había el atenuante de que
se consideraba a esas críticas como folklóricas e inofensivas.
Este artículo en particular se refiere a mi propia experiencia de ser
denunciado ante el Consejo de Facultad por atentar contra los intereses de la
Universidad, al exponer el carácter fraudulento, de
trampa-jaula adormecedora de conciencias, de los campos petroleros asignados por PDVSA a la
UCV y otras universidades… Denuncia formulada por un colega economista y
compañero de promoción.
Así lo referí en la ya citada introducción a “Crónicas Disidentes…” al
referirme a un Foro organizado en la Escuela de Economía de la UCV, bajo los
auspicios de PDVSA:
“… Ello sucedió en 8 de las 10 sesiones pautadas
para contrarrestar la prédica inconveniente para las relaciones PDVSA-UCV de
este autor, quien ponía en peligro el campo petrolero que había sido “donado” a
la Universidad, precisamente para acallar las voces críticas.
De hecho, mi destitución del cargo de Responsable
del Postgrado en Economía y Administración de Hidrocarburos fue propuesta
varias veces con ese argumento. (Mendoza 2000)
Retomando el hilo, debo decir que, en lo personal, me correspondió asumir
la posición de Coordinador Responsable del Postgrado a partir de 1986 y hasta finales
de 2000, cuando fui designado Embajador en Arabia Saudita.
A mi regreso de un tránsito diplomático que incluyó a Rusia, en 2005,
ofrecí mis servicios al entonces Responsable del Postgrado, ya reducido al
curso de Especialización, recibiendo como lapidaria respuesta un “ya tu tiempo pasó”.
Signo de los tiempos, la última cohorte de ese curso, cuyo lapso
académico concluye este año, comenzó con
9 alumnos y terminó con 7.
En ese mismo año 2005, un grupo de más de 20 cursantes de los últimos
años de la carrera de Economía, entre los cuales se encontraban una de mis hijas
y el futuro yerno correspondiente, propusieron al Consejo de Escuela la
inclusión de contenidos de Economía Petrolera como uno de los seminarios
optativos en el pensum.
El Consejo de Escuela lo admitió a regañadientes y por una sola vez, la
última en la cual ejercí docencia en ese pregrado: El seminario optativo no
volvió a ser abierto, por “demanda
insuficiente”, según se me informó, en respuesta a mi fastidiosa
insistencia.
Ahora, volviendo a los orígenes:
Mi incorporación
personal al proceso reseñado tuvo relación con la fuente externa de inspiración
fundamental que movió a sus promotores, y
a la cual me hice referencia al principio de estas líneas y que ahora
identifico:
La acción y el ejemplo
de Juan Pablo Pérez Alfonzo.
Expongo de seguidas,
por considerarlo pertinente al sentido de esta reláfica, las circunstancias de
mi fortuita vinculación personal con ese inmenso venezolano.
En 1971 me encontraba
en medio de una encrucijada existencial crítica, marcada por la división del
Partido Comunista de Venezuela, organización en la cual milité desde los 15
años. Perdida mi condición de reportero de Tribuna Popular y linotipista de la
Editorial Cantaclaro, me encontraba desempleado a los 29 años.
Después de más de un
año de ejercicio a destajo de esa profesión
tipográfica -ya entonces en vías de desaparición- y tratando de regresar a mis
estudios universitarios, interrumpidos durante 9 años por un periplo que me
llevó a una efímera y trágica participación en las guerrillas larenses, 5 años
y medio de cárcel, año y medio de exilio
y dos años, que transcurrían entonces, de cierre de la UCV, tuve la inmensa
fortuna de que una queridísima compañera periodista, Luisa Barroso, considerara
que mi perfil era el adecuado para
fungir como el secretario-redactor que ella buscaba -por encomienda de Pompeyo
Márquez, Secretario General del MAS y del
Profesor Francisco Mieres- para hacer
frente al registro y elaboración de las minutas de unas reuniones que se
realizaban entonces, semanalmente, en la casa del doctor Juan Pablo Pérez
Alfonzo, en las cuales se analizaban
temas económicos y políticos del momento.
El carácter de esas
reuniones, en el jardín y en torno a una mesa de ping pong, era de una
sorprendente amplitud política e ideológica, reflejo de la percepción de su
anfitrión sobre los asuntos petroleros como incumbencia de la Nación en toda su
diversidad: dirigentes políticos y técnicos de casi todo el espectro político
nacional, donde concurrían, entre otros y además de los mencionados Mieres y
Márquez, Álvaro Silva Calderón, Mazhar Al-Shereidah, Francisco Álvarez Chacín,
Enrique Tejera París, Marco Tulio Bruni Celli, Domingo Alberto Rangel, Reinaldo
Figueredo Planchart, Iván Pulido Mora, Violeta Roffé, María Auxiliadora
Hernández de Barbarito, Pedro Duno, los sacerdotes jesuítas Luis Ugalde y Fernando Martínez Galdeano, además de
periodistas de los principales medios impresos y agencias internacionales que
atendían sus ruedas de prensa y clases magistrales, tales como Cayetano
Ramírez, Iván Loscher, Clement Cohen, Kim Fuad, Carlos Chávez, Alfredo Silva
Armas y Emiro Echeto La Roche.
La sola mención de las
circunstancias puede permitir al lector calibrar la magnitud y calidad de la
oportunidad que se me brindaba.
En un país todavía
inmerso en los enfrentamientos armados que se iniciaron en 1962, uno de los más
destacados Ministros del gobierno contra el cual hice arma, me admite,
inicialmente como relator y transcriptor de sus reuniones político-petroleras,
y casi inmediatamente, como redactor, productor material y
distribuidor del quincenario “Prensa Petrolera”, vocero de su pensamiento.
Hace más de cinco
décadas, en mayo de 1971, apareció el número promocional de la publicación
Prensa Petrolera, Boletín Quincenal que a partir de entonces recogió las ideas del Dr. Pérez
Alfonzo sobre la política petrolera venezolana e internacional hasta
1976.
Debo decir que Prensa
Petrolera fue para mí un puente entre mi oficio de linotipista y el de
operador de Composer IBM, equipo en el que levanté los textos y títulos
dispuestos en columnas, diagramados luego por el destacado profesor de Diseño
Gráfico Eduardo Orozco, autor de logotipo PP,
para ser transferidos a las láminas del fotolito. Todo ello, en un pequeño
taller litográfico que, en tiempos del gobierno de Leoni, había operado en la
clandestinidad para producir la propaganda de la Juventud Comunista de
Venezuela.
En el transcurso de esos años, 71-76, el Dr. Pérez
Alfonzo dictó varias clases magistrales a los alumnos de postgrado de la UCV y
de la USB, testimonios que también recogió Prensa Petrolera:
En 1976, a partir de la previa grabación por el suscrito y la posterior transcripción por la Sra. Olaida Romero de Santamaría, secretaria del Postgrado de FACES, comenzó la producción editorial, bajo supervisión del propio autor, de sus ruedas de prensa, documentos y clases magistrales a los postgrados señalados.
Asumí entonces el papel de editor de su obra paradigmática, “Hundiéndonos en el Excremento del Diablo”, uno de los mayores orgullos de mi vida.
Treinta y cinco años más tardes, en 2011, me
correspondió coordinar su reedición, realizada por el Banco Central de
Venezuela, dentro de la Colección Venezuela y su Petróleo.
Y aquí no se trata de registrar sólo una deuda moral, material e intelectual, sino, fundamentalmente, de la adquisición de un compromiso de vida:
El de
mantener vivas sus enseñanzas y su angustia por el destino de la Nación
venezolana.
Ese ha sido el legado con el cual he tratado de
ser consecuente en estos 50 años, en el transcurso de los cuales todos hemos
contemplado el trágico cumplimiento de sus más amargas predicciones.
Hoy Venezuela se encuentra, una vez más, en una
encrucijada.
La justa percepción de las magnitudes de esa
circunstancia y las limitadas opciones que tiene el país para superarlas, constituyen el reto que se
plantea a esta generación.
Para no dejar, como decía Pérez Alfonzo, que “el que venga atrás que arree”.
REFERENCIAS
[1] Losada
Aldana, Ramón, Nación Universidad
Petróleo, Academia Nacional de Ciencias Económicas, Caracas 1988.
[2]
Mendoza Pottellá, El Poder Petrolero y
la Economía Venezolana. CDCH-UCV
Caracas 1995.
[3]
Mendoza Pottellá, Crítica Petrolera
Contemporánea – Crónicas disidentes
sobre la apertura y el poder petrolero,
FACES-UCV, Caracas 2000. Introducción.
[4] Luis Lander, Orlando Araujo, y 23 profesores más de FACES UCV. El Nacional 22 de Mayo de 1977, Caracas. Documento
transcrito por mí en las primeras páginas de Nacionalismo Petrolero
venezolano en Cuatro Décadas, BCV, Caracas 2014 p. 33-41 https://academia.edu/41805065/Nacionalismo%20petrolero%20en%20cuatro%20d%C3%A9cadas
[5] Maza
Zavala, Mieres, Parra Luzardo, Mendoza Pottellá, Incidencia de los Contratos de Tecnología y Comercialización en el
rumbo de la industria petrolera nacionalizada. Inserto en Nacionalismo Petrolero…, BCV, Caracas 2014 p. 43-57. Loc. Cit.
[6]
Mendoza Pottellá, De las Concesiones a
los Contratos, visión retrospectiva de la política petrolera venezolana. Trabajo
de Ascenso, UCV, Caracas 1983. Editorial El Perro y la Rana, Caracas 2011. / El Poder Petrolero y la Economía
Venezolana, CDCH-UCV, Caracas 1995.
Carlos Mendoza Pottellá
Julio 2022
No hay comentarios:
Publicar un comentario